首页 职能简介 综合信息 政策法规 审查信息公告 技术规定 交流论坛 办事指南 专家介绍
 
 
当前位置:主页 > 综合信息 >
日期:2017-08-06  作者:信息发布中心  来源:未知

男子酒驾身亡 同行者未能阻挡被判赔4万多元
 
 

  红网岳阳8月4日讯(记者 周凌如 通信员 廖寒军 胥佳宁 实习生 刘永强 赵诗雨)朋友集会,未免饮酒,有些人见到酒后驾车的朋友,通常都会提醒一句,朋友不听也就算了。8月3日,记者懂得到,岳阳汨罗法院屈子祠法庭近日判了一个案子,一男子与朋友参加聚会后酒驾身亡,同行的朋友因为任其醉酒后驾车分开,被法院判决承担10%的民事赔偿责任。

  今年40岁的湛某是岳阳汨罗市白塘乡人。2012年4月27日下午,湛某在去修翻斗车的途中遇到驾车行驶的朋友吴某。打招呼后两人一起前往汨罗市区加入朋友聚餐。饭桌上,吴某与其余一起就餐的11人分喝了3瓶白酒,但湛某没有饮酒。

  饭后,两人追随其他就餐的朋友一起来到一家KTV唱歌。之后湛某驾驶吴某的车从汨罗市区返回白塘乡。当车行驶至汽车修理店四周时,湛某下车去开他在此修理的翻斗车,任由酒后的吴某自行驾车回家。吴某在回家途中发生交通事故身亡。

  经汨罗市公安局交警大队认定,吴某在驾驶小汽车时,由于操作不当,致使车辆撞上道路南侧围墙及房屋,造成车辆、围墙及房屋受损,吴某当场死亡。

  吴某的父亲认为,湛某在聚会上对他的儿子进行劝酒,但是他自己没有饮酒,应当预见吴某酒后驾车的严重成果,却没有尽到应尽的安全注意义务,对吴某的死亡应承担相应的赔偿责任。

  对此,湛某认为自己“很冤枉”。“吴某的死亡是意外交通事故,不是由于醉酒造成的,我也没有劝他饮酒,没有错误,不应当承担赔偿责任。”

  法院以为,造成事故产生的主要原因应为吴某自己。湛某与吴某一起驾车前往汨罗就餐,一起驾车从汨罗回白塘乡,湛某明知吴某在就餐时饮了大批白酒,在驾车回家时未将吴某送回家,而是将车停在距吴某家还有几公里的处所,任由吴某自行驾车回家。湛某未尽到劝阻及安全注意和保障义务,应当对吴某的死亡承担一定的赔偿责任。法院认定由湛某对吴某的死亡承担10%的赔偿责任,故判决湛某赔偿吴某家眷损失41940.15元。

  裁决后,原被告均表现服判息诉。

  延伸

  与挚友饮酒这些事要注意了

  亲友间因聚餐饮酒而引发的伤害赔偿纠纷并不少见,共同聚餐者对彼此的人身平安都有一定的附随义务,即饮酒人之间应当承当恰当的相互提示、劝阻、照顾及扶助等义务,实行上述义务有瑕疵者都可能被判令承担相应的抵偿责任。

  01

  逼迫性劝酒,假如行为人 在饮酒过程中存在重复劝酒、强制灌酒、无控制斗酒等行为,比方用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情形下,仍劝其喝酒的行为。

  02

  明知对方不胜酒力仍劝酒,好比明知对方身材状况欠佳,仍劝其饮酒诱发疾病等。

  03

  未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或行将失去对本人的掌握才能,神志不清,无法支配本身行为时,酒友没有将其送至医院或保险送回家中。

  04

  酒驾未劝阻导致事故,明知对方酒后驾车而不加以劝阻的,一旦发生交通事故,共同聚餐者通常会被判令承担一定的连带赔偿责任。

  亲友间聚餐需要承担附随义务的包含但不限于饮酒者。共同聚餐期间没有喝酒的运动组织者、参加者同样应尽到安全保障的照顾义务。依据《侵权责任法》相关划定,未尽到安全保障义务,造成别人侵害的,组织者应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的弥补责任。

  再次,中途退席者离开前应将已经醉酒者托付到有能力照顾的人手中,或接洽其家属前来接送。离席时,其他共同聚餐者尚未醉酒,可以妥善照顾自己的,对于其后发生的人身伤亡或财产损害,中途离席者不承担责任。

 
上一篇:王毅同英国外交大臣通电话 就朝鲜半岛核问题交流意见 下一篇:陕西榆林特大洪水造成9县区43.25万人受灾(图)
 
友情链接:
 
首页 职能简介 综合信息 政策法规 审查信息公告 技术规定 交流论坛 办事指南 专家介绍
 
  ©  版权所有2009-2010,荆州市江汉建设工程施工图审查事务所     如有任何问题,请与我们联系
建议使用1024×768分辨率      鄂ICP备11015034号-1